Gesetze / Rechtsprechung / § 43 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 43 EnWG 2005

183 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erfordernis der Planfeststellung · Seite 1 von 4

  1. BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17 Urteil

    1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…

  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.11.2022 – 6 S 833/20 Urteil
  3. BVerwG, 12.11.2020 – 4 A 13/18 Urteil
  4. BVerwG, 20.06.2024 – 11 A 3/23 Urteil

    Maßgeblich für den gesetzlichen Schutz eines Biotops nach § 30 Abs. 1 und 2 BNatSchG ist sein tatsächliches Vorhandensein. Enthält das amtliche Verzeichnis der gesetzlich geschützten Biotope (vgl. § 30 Abs. 7 BNatSchG) k…

  5. BVerwG, 26.06.2019 – 4 A 5/18 Urteil

    1. § 9 Abs. 1a Nr. 3 UVPG a.F. (entspricht § 19 Abs. 1 Nr. 3 UVPG n.F.) fordert keinen gesonderten Hinweis, dass bei der Planfeststellungsbehörde und den Auslegungsgemeinden weitere relevante Informationen erhältlich sin…

  6. BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 2/16, 4 A 3/16, 4 A 4/16, 4 A 5/16, 4 A 6/16, 4 A 2/16, 4 A 3/16, 4 A 4/16, 4 A 5/16, 4 A 6/16 Urteil
  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.11.2023 – 6 S 1667/22 Urteil
  8. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.09.2020 – 4 C 18/17 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.03.2020 – OVG 11 A 7.18 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.08.2016 – 11 D 2/14.AK Urteil
  11. BVerwG, 16.03.2021 – 4 A 10/19 Urteil
  12. BVerwG, 15.12.2016 – 4 A 4/15 Urteil

    1. Im Energieleitungsrecht kann bei der Bildung von Planungsabschnitten nicht verlangt werden, dass jeder Abschnitt eine selbständige Versorgungsfunktion aufweisen muss. 2. Mit dem planfestgestellten Rückbau einer Bestan…

  13. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 01.07.2011 – 1 KS 20/10 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.10.2009 – 5 M 146/09 Beschluss
  15. BVerwG, 22.03.2023 – 4 VR 4/22 Beschluss
  16. BVerwG, 27.07.2021 – 4 A 14/19 Urteil

    1. Die in der Anlage zum Energieleitungsausbaugesetz genannten Vorhaben werden grundsätzlich als Freileitung errichtet und nach Maßgabe der § 2 Abs. 1 und 2 EnLAG als Erdkabel. Sonstige Gestaltungen, die weder Freileitun…

  17. BVerwG, 03.04.2019 – 4 A 1/18 Urteil

    § 2 Abs. 2 EnLAG a.F. bestimmt abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde bei einem Pilotvorhaben nach § 2 Abs. 1 EnLAG a.F. vom Vorhabenträger Errichtung und Betrieb e…

  18. BVerwG, 15.12.2016 – 4 A 3/15 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Münster, 14.03.2024 – 2 K 1092/22 Grundurteil
  20. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 29.02.2024 – 5 EO 574/23 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2012 – 5 K 6/10 Urteil
  22. BVerwG, 28.01.2026 – 9 VR 1.26 Beschluss
  23. BVerwG, 16.03.2021 – 4 A 12/19 Urteil
  24. BVerwG, 20.01.2021 – 4 A 4/19 Urteil

    Eine Höchstspannungsleitung, die in einem aufzuschüttenden Erdwall verlegt werden soll, ist kein Erdkabel im Sinne von § 3 Abs. 5 BBPlG.

  25. BVerwG, 27.07.2020 – 4 VR 7/19, 4 VR 3/20, 4 VR 7/19, 4 VR 3/20 Beschluss

    § 2 Abs. 2 EnLAG bestimmt für Vorhaben nach dem Energieleitungsausbaugesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vom Vorhabenträger die Errichtung und den Betrieb…

  26. BVerwG, 14.06.2018 – 4 A 10/17 Urteil
  27. BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 16/16 Urteil

    § 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG (juris: EnWG 2005) verlangt, dass sich der Kläger in der fristgerecht vorzulegenden Klagebegründung mit dem angefochtenen Planfeststellungsbeschluss substantiiert auseinandersetzt. Eine lediglich…

  28. BVerwG, 28.02.2013 – 7 VR 13/12 Beschluss
  29. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.12.2018 – 2 K 108/16 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.09.2017 – 11 D 14/14.AK Urteil
  31. BGH, 09.11.2010 – EnVR 1/10 Beschluss

    Bahnstromfernleitungen Das Bahnstromnetz unterliegt der Regulierung nach dem Energiewirtschaftsgesetz.

  32. BVerwG, 26.04.2023 – 4 VR 6/22 Beschluss
  33. BVerwG, 28.03.2020 – 4 VR 5/19 Beschluss
  34. BVerwG, 22.06.2017 – 4 A 18/16 Urteil

    1. Bei der Planfeststellung für die Errichtung und den Betrieb einer Höchstspannungsfreileitung sind die zu erwartenden Kosten in der Abwägung zu berücksichtigen; dies gilt auch dann, wenn sie einen privaten Vorhabenträg…

  35. BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 1/16 Urteil

    1. Ein Ziel der Raumordnung unterscheidet sich von einem gleich lautenden, in Aufstellung befindlichen Ziel der Raumordnung zwar hinsichtlich seiner Verbindlichkeit, aber nicht hinsichtlich seiner tatbestandlichen Voraus…

  36. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.07.2024 – 22 AS 24.40012 Beschluss
  37. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 04.05.2023 – 6 A 148/19 Urteil
  38. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 4 B 235/21 Beschluss
  39. BVerwG, 26.03.2025 – 11 A 12.24 Urteil

    § 73 Abs. 8 VwVfG ist gemäß § 19 Abs. 1 WHG auf die Änderung der Planung in Bezug auf erlaubnispflichtige Wasserhaltungsmaßnahmen anwendbar.

  40. BVerwG, 08.01.2025 – 11 A 24/23 Urteil

    1. Die energiepolitische Entscheidung, ob Strom grundsätzlich durch Freileitungen oder durch Erdkabel transportiert wird, obliegt dem Gesetzgeber. Die gerichtliche Kontrolle hat zu prüfen, ob die Entscheidung des Gesetzg…

  41. BVerwG, 25.04.2024 – 7 A 11/23 Urteil
  42. BVerwG, 21.03.2023 – 4 A 9/21 Urteil
  43. BVerwG, 02.03.2023 – 4 B 16/22 Beschluss
  44. BVerwG, 21.02.2023 – 4 A 2/22 Urteil

    § 4 Abs. 3 Satz 1 der 26. BImSchV findet auf eine provisorische Leitung Anwendung.

  45. BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 4/12 Urteil

    1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts nach § 1 Abs. 3 EnLAG i.V.m. § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO für Streitigkeiten über die Planfeststellung von Vorhaben, die in den Bedarfsplan zum Energieleitung…

  46. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 4 B 228/21 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 06.07.2021 – 5 K 372/15 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.07.2019 – OVG 11 S 80.18 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 10.03.2010 – 5 M 153/09 Beschluss
  50. BVerwG, 26.11.2025 – 11 A 24.24 Urteil

    § 3 Abs. 1 und 2 i. V. m. § 2 Abs. 5 BBPlG bestimmen für mit "E" gekennzeichnete Vorhaben nach dem Bundesbedarfsplangesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vo…